为何徐州发布，引来一片众怒？

徐州丰县锁链女事件，本以为春节后会有妥善处理，平息这光是微博就有16亿阅读流量的重大事件，当然这是常人想法，但是徐州却是反其道而行之，又来了个第三次徐州发布，结果网上又掀起一波热搜维度，看来徐州没有“良医”啊，使得舆情高烧不退。

徐州通报又一次翻车了，翻车现场非常惨烈，可以说徐州发布下面是清一水的批评质疑的声浪，支持徐州发布的完全看不到。

尽管从每年一度的吐槽春晚传统项目到白斩鸡男足兵败越南；从铿锵玫瑰打败韩国历经16年之后再次夺冠，到“燕山雪花大如席”的冬奥豪华开幕式；从谷爱凌夺冠到谷爱凌国籍被一众人质疑，舆论热点一个又一个，但都没有将锁链女的热度挤压下去，反而却有着更加决绝的反弹。

究其原因就是徐州发布太不拿群众舆论当回事了。三次发布，三个结论，三次不同。疑点重重，相互矛盾，不能自圆其说。有网友说，徐州发布不是让你信，而是让你服。这种不讲逻辑不讲法理的发布就是拿群众的智商开玩乐，彰显权力的豪横和任性。三次调查通报，不但没能化解舆情，反而却三次推高舆情，没有足够的智慧，这可不是一般人所能做到的。徐州，你们让三个通告互相决斗一下吧，分出雌雄，好告诉我们该信哪一个？

徐州发布说锁链女杨某侠是云南亚谷村人，被同村桑某某带来徐州一个县城治病，不幸走失，也没报警。这段话更暴露出问题。

整件事最扯淡的地方就在于亚谷村是一个少数民族村，村里都是傈傈族，一般都不会说汉语，只会本地傈傈族语言，而杨某侠却用四川话说出了“这一窝都是强奸犯”，这简直就是奇迹了。说杨某侠是精神病，她却说出了“这个世界不要俺了”，这可不是一般人能说出的话。

其实通报这些都是没有什么意义的事，最为重要的是事主董志成毫发无损，我不知道徐州丰县为何会为这样一个犯有强奸、绑架、拘禁、人身伤害罪的嫌疑人进行遮掩，却不绳之以法？相反却有不良商家反倒助推他成了网红，使得同村另一个被拐女子钟某仙家眼馋他们有人赠物有人打赏，于是又暴露出来另一个被拐女的悲惨遭际。这不但暴露了人们扭曲的价值观，也暴露出了丰县更多的丑恶。

我搞不懂的是为何当地官方要为那个嫌疑犯董某某遮羞挡丑？为罪犯开脱，包庇罪犯，只能证明一点你们是同案犯！在十几亿人的眼皮子底下竟然敢于扯谎，那得是多么大的胆子和愚蠢？

中国有句老话，叫做“巧诈不如拙诚”。你撒的谎越多，你就越难自圆其说。到头来只能是搬起别人的石头砸了自己的脚，得不偿失。

人们之所以关注锁链女，就在于她的悲剧有些太过凄惨，一个大活人在21世纪竟然被锁链栓着，牙齿大多被打光，这是何等的凄惨？就是狗也没有这样被对待，何况人呢？尽管通告说是因为得了重症牙周炎使得牙齿脱落，但是马上有牙医站出来说话，作为年纪轻轻的女性得如此牙周炎从未见过，再说即使得牙周炎也不能里面的牙没掉，而外面的牙掉了，很显然里面的牙不好打掉，只把外面的牙打掉了。

其实，锁链和八个孩子，一旦这两个事情存在，就说明一定是违法的。锁链意味着囚禁，意味着绑架，而八个孩子意味着强奸事实存在的证据。如果女方同意发生关系，就不可能把她用锁链锁起来，这是非常简单的事实判断。如果锁的是精神病，那就更是证明法律中“与精神病患者发生关系违法”这一事实的存在。

至于调查通告女子来自哪里，那是在用次要矛盾来转移主要矛盾。主要矛盾则在于锁链囚禁、绑架、强奸杨某侠，使得她过着长期的非人一般的生活。关键之处在于把杨某侠从苦海里解救出来，让犯罪者绳之以法，让她过上正常人的生活。这才是问题的关键之所在。

这个春节期间又有小孩失踪，如何避免让一个一个大活人说没就没了的悲剧再次重复上演，这是我们解救杨某侠的核心意义。要知道《2020年中国走失人口白皮书》上说中国2020年走失人口100万，100万都相当于一个城市人口了，就2020年这个数字还比2019年要减少了35%，这么多人走失，说明人贩子多么嚣张和猖獗！

对于这么惨绝人寰的罪恶，如果还保持冷漠，还麻木不仁，媒体集体失声，那么就真丧失了人性，良知泯灭。一个艺术家李云迪嫖娼，625家媒体齐刷刷地站在道德高地上进行谴责报道，为什么这样违背人性的犯罪行为却不去跟进报道？可以说李云迪嫖娼对人们的危害并不大，但是锁链女事件却是对人们的伤害极大。媒体衰落不要责怪自媒体抢了你们的饭碗，而是你们的不作为不替弱者发声只为强者唱赞歌才导致了人们的抛弃。

一个社会的文明程度，就在于人们对待弱者的态度。

解开绑在锁链女身上的枷锁，拯救那些被人贩子拐卖的女子，这是徐州发布应该有的态度，也是所有媒体人应该有的态度，否则只能会引来一片愤怒，因为“天作孽，犹可恕；人作孽，不可活”。